
Когда слышишь про устройство для пополнения воды с дегазацией, первое, что приходит в голову — обычный деаэратор. Но на практике разница колоссальная: если в котле останется всего 0,01 мг/кг кислорода, через полгода получим свищ в трубе. А китайские аналоги? Те, что без термостатирования потока, зимой в Сибири превращаются в ледяные глыбы. Вот об этих нюансах и поговорим.
Многие проектировщики до сих пор считают, что главный враг — растворённый кислород. Но на ТЭЦ под Челябинском мы столкнулись с интересным случаем: после установки стандартного деаэратора коррозия только усилилась. Оказалось, проблема была в углекислоте — её не удаляли, а она с водой давала угольную кислоту. Пришлось переделывать всю схему, добавлять ступень вакуумной десорбции.
Кстати, про вакуум. Если давление ниже 0,02 МПа, начинаются проблемы с кавитацией насосов. Пришлось ставить частотные преобразователи, но и это не панацея — при резких скачках нагрузки система 'задыхается'. Особенно заметно на объектах с суточной неравномерностью, типа гостиниц.
Шаньдун Шуй Лонг Ван Новые энергетические технологии как раз предлагают гибридное решение — комбинацию термической и вакуумной дегазации. В их системе есть хитрый теплообменник-утилизатор, который подогревает питательную воду за счёт дренажей. Но об этом чуть позже.
Самая распространённая ошибка — брать устройство с запасом по производительности 'на вырост'. Кажется логичным, но на деле приводит к тому, что при частичной нагрузке дегазатор работает неэффективно. Видел как-то на хлебозаводе: поставили аппарат на 10 м3/ч, а реальный расход 1,5 м3/ч. Результат — содержание кислорода в 3 раза выше нормы.
Ещё момент — материал контактной части. Нержавейка 304 — это хорошо, но для агрессивных сред лучше 316L. Один раз сэкономили на этом — через год получили коррозию в зоне распыления. Пришлось менять весь блок форсунок.
На сайте shuilongwang.ru есть хорошая таблица по подбору материалов в зависимости от pH воды. Рекомендую изучить перед заказом — сэкономит много нервов потом.
Высота установки дегазатора над насосом — критически важный параметр. В теории достаточно 1,5 метра, но на практике лучше 2,5. Особенно если трубы старые и есть риск подсоса воздуха. Помню случай на бумажной фабрике: из-за вибрации в соединениях появились микроподсосы, которые свели на нет всю дегазацию.
Теплоизоляция — ещё один больной вопрос. Если не утеплить бак должным образом, теплопотери могут достигать 15-20%. Особенно важно для северных регионов. В проекте для нефтебазы в ХМАО пришлось делать двойную изоляцию с паронепроницаемым слоем.
Кстати, про Shandong Water Dragon King — у них в комплекте идут специальные кронштейны для крепления изоляции. Мелочь, а приятно.
Самое неприятное — это когда дегазатор 'плюётся' водой. Обычно происходит из-за резкого падения давления в паровой сети. Лечится установкой байпасной линии с электромагнитным клапаном, но лучше сразу выбирать модели с плавным регулированием.
Шлам в баке — отдельная история. Если не предусмотреть дренаж в нижней точке, через полгода получим слой осадка в 10-15 см. Особенно актуально для жесткой воды. Видел как на молокозаводе из-за этого пришлось останавливать всю котельную на промывку.
У Шаньдун Шуй Лонг Ван в этом плане интересное решение — встроенный сепаратор шлама с автоматической продувкой. Правда, для его работы нужен сжатый воздух, что не всегда удобно.
Достался нам объект с двумя дегазаторами 1980-х годов. Производительность падала, качество воды оставляло желать лучшего. После анализа решили ставить каскадную систему: сначала вакуумная дегазация для удаления CO2, потом термическая для O2.
Самым сложным оказалось вписаться в существующие коммуникации. Пришлось переделывать почти все обвязки, добавлять промежуточные баки. Shandong Water Dragon King помогли с нестандартными патрубками — сделали по нашим чертежам за неделю.
Результат: содержание кислорода снизили с 0,05 до 0,005 мг/кг, плюс упали расходы на химочистку котлов. Но главное — стабилизировалось давление в сети, перестали 'скакать' температурные графики.
Если объект небольшой — скажем, автомойка или мини-котельная — можно брать стандартные модели. Но для промышленных предприятий лучше рассматривать системы с возможностью тонкой настройки. Особенно важно наличие автоматики для поддержания температурного режима.
Из того, что видел у Шаньдун Шуй Лонг Ван, импонирует их подход к энергоэффективности. Тот же теплообменник-утилизатор экономит до 15% пара, что для крупного объекта означает тысячи рублей в месяц.
В любом случае, советую перед покупкой обязательно запросить тестовый отчёт по конкретно вашей воде. И проверять не только на кислород, но и на углекислоту — это часто упускают.