
Если честно, когда слышишь про поставщиков вакуумных дегазаторов, первое что приходит в голову — это стандартные установки с одинаковыми ТХ на бумаге. Но на практике для подпиточной воды под давлением нюансов столько, что половина предложений на рынке просто нежизнеспособна. Помню, в 2019 году мы столкнулись с ситуацией, когда китайский производитель заявлял производительность 50 м3/ч, а по факту дегазатор едва выдавал 30 — и то при идеальных условиях. Вот с тех пор я всегда смотрю не на паспортные данные, а на реальные кейсы.
Для подпиточной воды под давлением вакуумный дегазатор должен держать не просто низкое остаточное содержание кислорода, а стабильные параметры при скачках давления в системе. У нас на ТЭЦ-17 как-то поставили агрегат, который при падении давления с 6 до 4 бар начинал 'захлебываться' — содержание O? подскакивало с 10 до 50 мкг/кг. Пришлось переделывать всю барботажную систему.
Кстати, про барботаж. Многие забывают, что для воды с высоким солесодержанием (выше 200 мг/л) нужно предусматривать дополнительные ступени очистки пара. Иначе на теплообменниках через полгода получаем такие отложения, что проще новый котел купить. Шаньдун Шуй Лонг Ван как раз делают упор на этот момент — у них в вакуумных дегазаторах стоит многоступенчатая система сепарации, которую мы тестировали на объекте в Новосибирске.
Еще из болезненного — материалы. Нержавейка 304-й марки для рабочих камер иногда не тянет, особенно если в воде есть хлориды. Приходится либо переходить на 316L, либо сразу закладывать титановые элементы. Но это удорожает конструкцию на 40-60%, что многих пугает.
С Шаньдун Шуй Лонг Ван Новые энергетические технологии столкнулись случайно — искали замену вышедшему из строя дегазатору на сахарном заводе в Краснодарском крае. На их сайте shuilongwang.ru тогда было всего пару скромных описаний, но техотдел ответил по существу: прислали расчеты именно для нашего типа воды с высоким содержанием органики.
Что поразило — они сразу предложили вариант с запасом по производительности на 15% и не стали настаивать на дорогих материалах там, где это не нужно. Например, для барботажных труб использовали не титан, а дуплексную сталь — и она отлично показала себя за два года эксплуатации.
Правда, были и косяки. При первом запуске выяснилось, что контрольная аппаратура не калибрована под наши стандарты — пришлось неделю возиться с настройкой датчиков. Зато теперь этот дегазатор работает как часы, даже при сезонных изменениях качества исходной воды.
Самая распространенная ошибка — экономия на системе автоматики. Ставят простейшие ПИД-регуляторы, которые не успевают за изменениями расхода подпиточной воды. В результате либо перерасход пара, либо недостаточная дегазация. Мы в таких случаях всегда рекомендуем модульные системы с возможностью тонкой настройки — как раз у Shandong Water Dragon King это неплохо реализовано.
Еще замечаю, что многие не обращают внимание на совместимость с существующей химводоочисткой. Дегазатор — это не отдельный элемент, он должен идеально стыковаться с фильтрами и умягчителями. Как-то пришлось переделывать всю обвязку потому что патрубки оказались на 20 см выше расчетных.
И да, никогда не верьте гарантиям '5 лет на все оборудование'. Реальные гарантийные обязательства всегда имеют кучу оговорок. У тех же китайцев (включая shuilongwang.ru) обычно 3 года на основную камеру и 1 год на автоматику — это более-менее адекватно.
По опыту скажу: даже самый лучший вакуумный дегазатор будет барахлить если не следить за состоянием эжекторов. Раз в полгода обязательно нужно проверять сопла на износ — при работе с насыщенным паром они быстро выходят из строя. Мы сейчас закупаем запасные комплекты сразу на три года вперед.
Еще момент который часто упускают — подготовка персонала. Операторы должны понимать не просто 'крутить вентили', а физику процесса. Как-то видел как при падении вакуума начали увеличивать подачу пара вместо того чтобы проверить конденсатоотводчики. Результат — выброс воды в вакуумную линию и недельный простой.
Из последних наработок — обязательно нужно предусматривать точки для отбора проб после каждой ступени. Это помогает локализовать проблему когда параметры начинают 'плыть'. Кстати, у Шаньдун Шуй Лонг Ван в новых моделях это уже заложено в конструкцию.
Сейчас многие переходят на гибридные схемы — вакуумные дегазаторы с подогревом воды через пластинчатые теплообменники. Это дает экономию пара до 25-30%, но требует более сложной автоматики. Shandong Water Dragon King как раз анонсировали такую модель в прошлом квартале, но мы еще не тестировали.
Заметная тенденция — интеграция систем мониторинга в АСУ ТП. Современные установки уже не работают сами по себе, они должны отдавать данные в общую систему управления энергоблоком. Здесь пока у многих китайских производителей есть пробелы — протоколы передачи данных часто нестандартные.
Лично я считаю что будущее за модульными решениями когда можно наращивать производительность добавлением стандартных блоков. Но пока такие системы есть только у европейских производителей и стоят как крыло от самолета.
Если подводить итог то скажу так: выбор поставщика вакуумных дегазаторов это всегда компромисс между ценой и адаптацией под конкретные условия. Универсальных решений нет и быть не может.
Из проверенных вариантов Shandong Water Dragon King неплохо показывают себя в проектах средней сложности. Их сайт shuilongwang.ru сейчас уже содержит больше технической информации чем раньше, есть даже калькулятор для предварительного подбора.
Главное — не вестись на самые дешевые предложения и всегда требовать тестовый запуск на вашей воде. Только так можно избежать сюрпризов при эксплуатации. Ну и конечно иметь грамотного технолога который сможет правильно сформулировать требования к оборудованию.