
Когда слышишь про ?отличный воздуха дегазации постоянного давления подпиточной воды устройство завод?, первое, что приходит в голову — это стабильность. Но на практике даже с лучшими системами случаются казусы, которые в теории кажутся невероятными.
В Шаньдун Шуй Лонг Ван Новые энергетические технологии мы изначально делали упор на точность поддержания давления. Казалось бы, что может пойти не так с простым принципом работы? Но вот пример: в одной из систем для пищевого производства колебания всего в 0,2 бара приводили к кавитации в теплообменниках. Пришлось пересматривать конструкцию сепарационной секции.
Классическая ошибка многих — пытаться экономить на материале колонны дегазации. Нержавейка AISI 316L кажется избыточной, пока не столкнёшься с водой с высоким содержанием хлоридов. У нас был случай, когда заказчик настоял на 304 стали, а через полгода появились точечные коррозии в зоне распыла.
Сейчас в новых моделях мы используем комбинированные решения — нижняя часть колонны из 316L, верхняя из 304. Это даёт и долговечность, и разумную стоимость. Кстати, именно такой подход оценили на ТЭЦ в Казахстане, где вода имеет специфический минеральный состав.
Многие проектировщики до сих пор используют упрощённые формулы для расчёта дегазации. Но при температурах ниже 105°C эффективность удаления кислорода резко падает. Мы в Shandong Water Dragon King New Energy Technology Co. разработали свою методику, учитывающую локальные атмосферные условия.
Особенно сложно работать с высокопроизводительными системами — свыше 100 т/ч. Здесь уже не работает стандартная схема с одним деаэратором. Приходится делать каскадные системы, где первый модуль снимает основную нагрузку, а второй ?доделывает? очистку.
Интересный момент: иногда клиенты просят добавить ?запас прочности? в расчёты. Но избыточная производительность дегазатора так же вредна, как и недостаточная — появляются проблемы с поддержанием температурного режима.
На объекте в Новосибирске столкнулись с неочевидной проблемой: при -35°C наружного воздуха стандартная теплоизоляция не справлялась. Пришлось разрабатывать многослойную изоляцию с дополнительным паровым обогревом критических узлов.
Ещё запомнился случай на целлюлозно-бумажном комбинате. Там в питательной воде постоянно присутствовали органические примеси, которые создавали плёнку на поверхности раздела фаз. Стандартная дегазация не работала — пришлось ставить дополнительный модуль предварительной обработки.
Сейчас на https://www.shuilongwang.ru мы выкладываем рекомендации по модернизации старых советских деаэраторов. Оказывается, часто достаточно заменить распылительные устройства и добавить современную автоматику, чтобы получить характеристики как у новых установок.
До сих пор встречаю мнение, что для дегазатора достаточно простенького контроллера. Но практика показывает: без точного поддержания уровня и температуры эффективность падает на 30-40%. Мы используем каскадные регуляторы, которые учитывают и текущую нагрузку котла, и химический состав воды.
Особенно важна стабильность давления — отсюда и акцент в названии на ?постоянного давления?. Малейшие скачки приводят к вскипанию столба воды и полному сбою процесса дегазации. Решение нашли в использовании мембранных компенсаторов вместо традиционных гидрозатворов.
Кстати, о автоматизации: на последнем объекте в Кемерово реализовали систему удалённого мониторинга. Теперь обслуживающий персонал получает уведомления на телефон при отклонении параметров. Мелочь, а экономит часы простоя.
Самая распространённая — попытка сэкономить на подогреве питательной воды. Видел случаи, когда технологи снижали температуру на 5-7°C ?для экономии пара?. В результате содержание кислорода подскакивало до 50-60 мкг/кг вместо требуемых 7.
Другая частая проблема — несвоевременная проверка разрывных мембран. На одном из объектов мембрана ?проработала? 8 лет вместо положенных 3, и когда всё же порвалась — вывела из строя полсистемы КИП.
Сейчас мы в Шаньдун Шуй Лонг Ван Новые энергетические технологии обязательно проводим обучение для эксплуатационного персонала. Как показывает практика, 80% проблем возникают не из-за оборудования, а из-за человеческого фактора.
Сейчас активно экспериментируем с использованием мембранных технологий в комбинации с термической дегазацией. Первые результаты обнадёживают — удаётся снизить энергозатраты на 15-20% при той же эффективности.
Интересное направление — компактные модульные установки для распределённых объектов. Там, где раньше требовалось отдельное здание под деаэраторную, теперь можно ставить блок-бокс размером с морской контейнер.
На https://www.shuilongwang.ru скоро появится информация о наших новых разработках в области гибридных систем. Пока не могу раскрывать детали, но испытания показывают рекордные значения по удалению кислорода — до 3 мкг/кг в продолжительном режиме.
Недавно пришлось адаптировать стандартную установку для фармацевтического производства. Там требования к воде особые — кроме кислорода, нужно было удалять и растворённый азот. Пришлось разрабатывать специальную ректификационную колонну.
Ещё один интересный заказ — для аквакультуры. Оказывается, при выращивании некоторых видов рыб требуется вода с точно контролируемым содержанием газов. Наши дегазаторы отлично справились, хотя изначально проектировались для энергетики.
Похоже, потенциал у технологии гораздо шире, чем традиционная энергетика. Главное — не бояться экспериментов и внимательно слушать потребности заказчиков.