
Всё ещё считаете, что спиральные теплообменники — панацея для высоковязких сред? На практике даже у Alfa Laval случаются 'мокрые' сюрпризы при работе с шламовыми потоками.
Вот этот изогнутый канал в 180 градусов — не для красоты. Как-то на ТЭЦ-21 пришлось разбирать закоксованный аппарат Danfoss: оказалось, расчётная скорость в зоне поворота была занижена на 17%. После чистки металлография показала локальную кавитацию.
Толщина пластин 0,6 мм против стандартных 0,8 — не всегда экономия. Для Shandong Water Dragon King New Energy Technology Co пришлось переходить на 1,0-миллиметровые пластины после инцидента с абразивным износом в системе геотермального теплообмена. Кстати, их техотдел теперь требует обязательный анализ взвесей перед подбором модели.
Спиральные каналы — это не только компактность. На объекте в Уфе как-то за сутки прочистили три секции от полимерных отложений обычным паром под давлением. С разборными пластинчатыми конструкциями пришлось бы менять прокладки половины аппарата.
На нефтеперерабатывающем заводе в Омске до сих пор работают два теплообменника SWEP B649, пережившие три реконструкции. Секрет — оригинальные никелевые паянные соединения вместо медных, хотя производитель этого не рекомендует.
А вот с винтовыми компрессорами в Красноярске вышла осечка — конденсат с масляными эмульсиями забил каналы за 400 моточасов. Пришлось ставить дополнительный сепаратор перед спиральным пластинчатым теплообменником. Теперь это обязательное требование для всех наших проектов с воздушным охлаждением.
Интересный опыт с сайта shuilongwang.ru — китайские коллеги используют комбинированные схемы: их спиральные теплообменники работают в паре с кожухотрубными на этапах предварительного подогрева. Для российских температурных условий такой подход оказался эффективнее немецких моноблочных решений.
Самая болезненная — несоосность фланцев. Видел, как на химкомбинате за полгода разрушилось патрубное соединение из-за вибрации. Производитель вину снял сразу — монтажники не поставили компенсатор.
Расходомеры перед аппаратом — не роскошь. Как-то пришлось разбираться с падением КПД на котельной: оказалось, подпиточная вода шла в обход регулятора. Без расходомеров три месяца грели улицу.
Чистка химией — отдельная тема. После случая с растворением паянного шва на теплообменнике от API Heat Transfer теперь всегда требуем паспорт химического состава от промывочных компаний. Кислотность выше 2% — браковка сразу.
Пластинчатые разборные хороши для сезонного обслуживания, но при постоянных температурных скачках прокладки живут не больше двух лет. Спиральные хоть и дороже в первоначальной закупке, но на ремонтах окупаются быстрее.
Кожухотрубные до сих пор незаменимы для давлений выше 40 бар, но их габариты... На одном объекте пришлось демонтировать стену для замены секции. Со спиральными теплообменниками таких проблем нет — собрал из модулей прямо в машинном зале.
Помню, как в 2018 сравнивали эффективность для гликолевых систем: у спиральных КПД был на 12% выше, но только при правильном подборе шага спирали. Немецкие расчетные программы часто дают погрешность для российских климатических условий.
Сейчас пробуем комбинированные решения — например, титановые пластины для морской воды с увеличенным шагом спирали. Первые испытания на Дальнем Востоке показали снижение загрязнения на 30% compared to standard models.
Интересное направление — гибридные системы от Shandong Water Dragon King. Их последние разработки по совмещению спиральных теплообменников с тепловыми насосами показывают COP выше 4,5 даже при -25°C. Хотя для северных регионов ещё нужно дорабатывать антиобледенительные системы.
Цифровизация тоже не стоит на месте — сейчас тестируем систему предиктивной аналитики для теплообменников на объекте в Татарстане. Датчики вибрации + температурные карты позволяют предсказать загрязнение за 2-3 недели до критического падения эффективности. Правда, пока дороговато для массового внедрения.