
Когда речь заходит о дегазации воздуха в промышленных условиях, многие сразу представляют себе простые сепараторы или вакуумные установки. Но в системах с постоянным давлением для макияжных линий всё гораздо тоньше — тут даже небольшой перепад в 0.2 бара может сорвать весь процесс. Мы в Shandong Water Dragon King New Energy Technology Co. через это прошли, когда запускали систему для химического завода под Уфой.
В 2021 году мы поставили установку для завода полимеров, где по техзаданию требовалось поддерживать давление в системе макияжа в диапазоне 3.5±0.1 бара. Инженеры завода настаивали на классических деаэраторах — мол, проверено временем. Но при тестовом запуске выяснилось, что при таком жёстком допуске по давлению традиционные колонные дегазаторы дают колебания до 0.3 бара.
Пришлось экстренно дорабатывать систему — установили каскадные клапаны собственной разработки и применили трёхступенчатую сепарацию. Интересно, что проблема была не в основном оборудовании, а в подборе вспомогательных элементов — тот случай, когда экономия на арматуре обернулась неделей простоя.
Сейчас на сайте shuilongwang.ru есть отчёт по тому проекту, но там мы не стали описывать все косяки — только финальные результаты. А ведь именно ошибки показывают, где реальные подводные камни в обеспечении постоянного давления.
В макияжных установках пищевых производств, например для бутилирования воды, требования к качеству воздуха на порядок выше. Тут уже не обойтись простым удалением кислорода — нужна комплексная очистка от летучих соединений. Мы как-то ставили систему для завода в Казани, где технологи настаивали на угольных фильтрах после дегазации.
Оказалось, что при постоянном давлении выше 4 бар угольные картриджи создают обратный перепад — пришлось пересчитывать всю схему. Кстати, именно после этого случая мы разработали модульные блоки с возможностью установки дополнительных ступеней очистки без изменения базовой конструкции.
В Шаньдун Шуй Лонг Ван Новые энергетические технологии теперь всегда предупреждают заказчиков — если в техпроцессе есть летучие органические соединения, стандартная дегазация не поможет. Нужна кастомная solution, которую мы подбираем под каждый конкретный случай.
В прошлом году делали проект для производителя минеральных удобрений в Липецкой области. Там стояла задача обеспечить высокое качество воздуха для аэрации реакторов — обычные компрессоры не подходили из-за примесей аммиака в цеховом воздухе.
Разработали систему с предварительной промывкой воздуха щелочным раствором и последующей дегазацией под постоянным давлением 6 бар. Самым сложным оказалось подобрать материал для контактной части — стандартная нержавейка начала корродировать через месяц испытаний.
В итоге использовали дуплексную сталь 2205 — дороже, но надёжно. Кстати, этот опыт мы потом применили в трёх других проектах для химической промышленности. Детали есть в технической документации на shuilongwang.ru, но живые расчёты давления и скорости потока мы там не публикуем — коммерческая тайна.
За 15 лет работы перепробовали кучу решений для макияж растений — от простых мембранных систем до сложных каталитических реакторов. Вывод: универсального решения нет. Для пищевой промышленности лучше работают системы с палладиевыми мембранами, для химической — комбинированные установки.
Сейчас в Шаньдун Шуй Лонг Ван Новые энергетические технологии используем кастомизированные блоки на базе немецких компрессоров, но с собственной системой управления. Российские аналоги пробовали — пока не дотягивают по стабильности поддержания давления.
Кстати, про материалы теплообменников — медь-никель 90/10 оказалась оптимальной для большинства задач, но при высоких концентрациях CO2 лучше использовать титан. Дорого, но дешевле, чем менять вышедший из строя блок через полгода.
Самая частая проблема — неправильный расчёт пиковых нагрузок. Как-то проектировали систему для фармацевтического завода, где по техзаданию требовалось обеспечить давление 5 бар при расходе 200 м3/ч. Но не учли, что при одновременном запуске трёх линий расход кратковременно подскакивает до 280 м3/ч.
Пришлось ставить дополнительный буферный ресивер — без него система не держала давление. Теперь всегда закладываем запас по производительности 15-20%, даже если заказчик уверяет, что это не нужно.
Ещё один момент — многие забывают про температурную компенсацию. Воздух после компрессора нагревается до 80-90°C, а при охлаждении в дегазаторе давление падает. Поэтому мы всегда ставим температурные датчики до и после блока дегазации воздуха с автоматической коррекцией параметров.
Сейчас экспериментируем с системами рекуперации — пытаемся использовать тепло сжатого воздуха для подогрева технологической воды. В теории экономия должна быть до 15% энергии, но на практике пока получается 8-9%.
Интересное направление — комбинированные системы для макияж растений с одновременной дегазацией и осушкой. Есть пара патентов, но массово внедрять пока рано — дорого и сложно в обслуживании.
В Шаньдун Шуй Лонг Ван Новые энергетические технологии сейчас тестируем новую систему управления на базе ПЛК — старая уже не справляется с современными требованиями к точности поддержания давления. Если всё получится, в следующем году запустим в серию.