
Когда слышишь про вакуумную дегазацию подпиточной воды в китайских ТЭЦ, сразу представляешь немецкие установки с цифровыми манометрами. А на деле в Шаньдуне до сих пор крутят вентили вручную, и параметры давления скачут как угорелые.
В 2019 году на объекте Shandong Water Dragon King вводили систему с автоматическим клапаном Regin — шведы обещали погрешность ±0.01 бар. Через месяц операторы начали жаловаться на перерасход химпрепаратов. Оказалось, их алгоритм дозирования был заточен под естественные колебания давления, а 'идеальная стабильность' сбивала настройки.
Заметил интересный парадокс: китайские подрядчики часто требуют строгое поддержание давления, но при этом экономят на датчиках. Видел как на https://www.shuilongwang.ru хвастаются японскими насосами, но к ним цепляют китайские преобразователи за 50 юаней. Результат — псевдостабильность, когда стрелка манометра стоит ровно, а в трубах идёт кавитация.
Коллеги из Шаньдун Шуй Лонг Ван как-то признались, что специально держат небольшой 'джиттер' в 5-7% от номинала. Мол, так и уплотнения меньше изнашиваются, и датчики pH работают стабильнее. Возможно, это их ноу-хау, но в документации такое не напишешь.
Самая частая проблема — установка вакуумных дегазаторов после теплообменников. Помню случай на ТЭЦ в Циндао: смонтировали по проекту, а потом три месяца гадали, почему в деаэраторе скапливается кислород. Причина — подпиточная вода поступала перегретой до 85°C вместо расчётных 70°C.
Ещё момент с обвязкой труб — китайские монтажники любят делать лишние изгибы 'для компактности'. В результате на участке до дегазатора падает давление, и часть растворённых газов выделяется раньше времени. Потом эти пузыри демаскируют ультразвуковые расходомеры.
Шаньдун Шуй Лонг Ван Новые энергетические технологии в таких случаях ставят дополнительные отстойники-сепараторы. Не самое элегантное решение, но дешёвое и рабочее. Хотя при проектировании новых объектов лучше сразу закладывать прямые участки перед дегазатором.
Многие забывают, что вакуумная дегазация сильно зависит от показателя pH. При низкой щёлочности углекислота плохо удаляется, даже если по давлению всё идеально. На одном из объектов Shandong Water Dragon King пришлось экстренно ставить систему дозирования аммиака — проектное значение pH было 8.5, а реально получалось 7.2 из-за высокого содержания CO2 в исходной воде.
Интересно, что европейские нормы допускают кратковременные отклонения давления на 15-20%, но требуют стабильности pH. В Китае же чаще следят именно за давлением, а химический состав контролируют по остаточному принципу. Возможно, это связано с тем, что давление проще измерить и отрегулировать.
В 2021 году на модернизации блока 300 МВт в провинции Шаньдун пробовали комбинированную схему: сначала классический вакуумный дегазатор, потом дополнительная ступень с инжекцией пара. Теоретически должно было снизить содержание кислорода ниже 5 ppb. На практике вышло 7-8 ppb, но зато сэкономили на химочистке — меньше образовывалось оксидов железа в тракте.
Коллеги из Shandong Water Dragon King потом подсчитали, что такой гибридный вариант окупается за 2-3 года при условии работы с высокоминерализованными водами. Но для северных регионов Китая, где вода мягче, переплата не оправдана.
Заметил ещё одну деталь: китайские производители часто занижают производительность дегазаторов на 10-15%. Объясняют это 'запасом на износ', но по факту — страховка от претензий. Приходится при расчётах закладывать поправочный коэффициент, особенно для систем с переменным расходом подпиточной воды.
Сейчас Shandong Water Dragon King экспериментирует с импульсной стабилизацией давления. Вместо плавной регулировки — серия коротких скачков с частотой 2-3 Гц. Предварительные тесты показывают, что так лучше удаляются растворённые газы, особенно метан и сероводород.
Но есть нюанс: такая схема требует специальных мембранных клапанов, которые в Китае пока не производят. Закупают у корейцев, что удорожает систему на 25-30%. Для массового внедрения нужно либо налаживать собственное производство, либо ждать, пока китайские аналоги догонят по качеству.
Лично я считаю, что будущее за гибридными системами, где вакуумная дегазация подпиточной воды сочетается с мембранной фильтрацией. Но пока это дорого даже для проектов Шаньдун Шуй Лонг Ван — себестоимость кубометра воды получается в 1.8 раза выше традиционных методов.
Главный парадокс: строгое поддержание постоянного давления часто ухудшает общую эффективность. На некоторых объектах специально вводят циклические колебания ±0.2 бара — и оборудование работает стабильнее, и реагентов уходит меньше.
Шаньдун Шуй Лонг Ван Новые энергетические технологии постепенно пересматривают свои стандарты. На новых проектах уже допускают отклонения до 10% от номинала, если это не влияет на конечные показатели воды.
Возможно, через пару лет мы увидим обновлённые нормативы, где постоянное давление будет определяться не как жёсткая константа, а как управляемый параметр в определённом диапазоне. Но для этого нужны ещё десятки практических испытаний и, что важнее, смена поколений инженеров.